Американские записки-26. Об американских выборах

В США постоянно кого-нибудь куда-нибудь выбирают. То в масштабах страны, то – в рамках штата или своего города.

А если учесть, что здешнее население само себе выбирает даже членов городского школьного Совета (что-то вроде управления образования по-нашему), 

то уже и вовсе начинает казаться: Америка непрерывно живет в предвыборной атмосфере.

 

<Избирком>

Организацией выборов в американских городах занимается служба сити-клерка (городской управляющий).

В  случае с выборами — это что-то вроде нашего избиркома.

Только их «избирком» Служба выполняет еще целый ряд функций: регистрируют новорожденных в городе, выдают какие-то лицензии, разрешения (например, на содержание домашних животных) и так далее.

Вот тогда-то, пожалуй, меня впервые не на шутку заинтересовал один вопрос: а что делают наши избиркомы между выборами?

Ну, когда с одними уже управились, а другие еще и близко не начинались?

Сколько ни задаю этот вопрос, получить внятный ответ так и не удается.

Впрочем, это я так, к слову.

 

Мэри Хигэрти — сити-клерк г. Гранд-Рэпидс (штат Мичиган). 2007 г. 

Электорат

С активностью электората в США тоже проблемы.

Как водится, наиболее активная в этом вопросе часть населения – пенсионеры.

Наименее – молодежь.

Вот, например, сити-клерк Манчестера Лео Бернье постоянно звонит своим детям с вопросом: «Ну, проголосовали?»

А вообще, говорит, тенденция обычно такова: чем лучше жизнь в городе – тем пассивнее электорат.

Например, в прошлом один их мэр избирался мэром в течение десяти лет.

В смысле, столько времени в общей сложности он провел в своем мэрском кресле, и никто не решался вступить в борьбу с ним.

А потом чего-то там у них покачнулось, налоги выросли – у мэра тут же нашлись и конкуренты к следующим выборам, и народ активно побежал к избирательным участкам голосовать.

Впрочем, такая ситуация касается, в основном, местных выборов.

На президентских американский народ голосует более сознательно.

Лео Бернье — сити-клерк г. Манчестера, штат Нью-Хэмпшир. 2007 г.

 

Партии

А вот партийная деятельность к выборам, напротив, еще сильнее активизируется.

Напомню, в США две основных партии: демократы и республиканцы.

И отношения между ними всегда напряженные, все вечно катят бочку друг на друга.

Наш Билл, кстати – республиканец.

И всегда закипает, когда речь заходит о демократах.

Ну, как обычно кипятятся наши коммунисты пенсионного возраста (потому что именно они — самые идейно убежденные).

Помню, как в Гранд-Рэпидсе поехали на интервью к шефу местного отделения демократической партии.

Уже успев изучить эмоциональную натуру Билла, осторожно спрашиваю:

мол, может быть, не будешь сидеть с нами во время интервью – подождешь нас где-нибудь?

Билл клятвенно обещает держать себя в руках.

Тетка в процессе нашей беседы, естестно, обвиняет республиканцев в том-другом-третьем.

Они все тут друг друга обвиняют.

Я в это время кошу глаз на Билла:  уже кипит.

Поймал мой взгляд – тут же заулыбался: типа, «А я что? Я ничего. Я спокоен…»

 

 

…После — едем уже в офис к республиканцам.

Республиканский руководитель, понятное дело, начинает выдвигать встречные обвинения к демократам.

Оказывается, в штате Мичиган при голосовании не нужно было предъявлять какое-либо удостоверение личности.

Достаточно назвать свое имя и расписаться.

По утверждениям моего собеседника, демократы этим пользуются напрополую, нагоняют кучу левого народа – безработных и прочих сомнительных граждан.

И те, мол, шляются от участка к участку, называя себя разными именами.

За это, говорит, с ними расплачивались сигаретами.

Короче, уж не знаю, что и как было на самом деле, но общая схема мне знакома.

С той лишь разницей, что у нас водкой рассчитываются.

Или деньгами.

 

<Оппозиция>

…Тогда, в 2007, президентом США был еще Буш-младший.

И репутация у него, как я уже поняла к тому времени, среди американцев была уже не ахти какая.

Даже свои же соратники по партии разочарованы.

В гостевом туалете у одного американского миллионера-республиканца увидели целый иконостас разных американских президентов.

(Если что — об этом можно прочитать  здесь.)

На Буша-младшего он вообще сердит!

 

 

В Вашингтоне нам то и дело попадались машины с надписью «Буша – в отставку!»

А напротив Белого Дома расположилась с пикетом американская старушка.

(Говорят, она там и по сей день протестует — только уже по другому поводу).

На тот момент — в числе прочих своих политических претензий, —  она еще и предъявляла американскому правительству претензию по войне с Ираком и сравнивала своего президента с Беном Ладеном.

 

Правда, бабушкой живо интересовались лишь местные белки:

Остальным было по барабану: стоит себе бабушка, протестует, портрет президента, можно сказать, изуродовала – так имеет право высказать свое личное мнение.

И полицейскому, который совсем рядышком охранял подступы к Белому Дому,  тоже было по барабану: протесты – это личное бабкино дело.

Запретить ей никто не может говорить все, что думает.

Встрепенулся полицейский лишь тогда, когда мы навели на него камеру: оппозицию в лице бабки можно снимать сколько угодно, а вот полицейских снимать здесь запрещено.

(В целях их безопасности).

И когда крепкий парень в полицейской форме направился к нам, мы быстренько выключили свою камеру.

 

Предвыборная агитация

Ее американцам тоже хватает: начиная от многочисленных выступлений по TV и заканчивая баннерами, листовками и даже рассылками на электронные ящики.

Плакаты и баннеры развешиваются и расклеиваются на зданиях и заборах частных собственников – с их разрешения.

Полагаю, не за бесплатно.

Потом, соответственно, именно собственник и отвечает за то, что бы вся эта наглядная агитация была вовремя снята – когда выборы закончатся.

Да, и еще про наглядную агитацию.

Когда я спросила у сити-клерка Гранд-Рэпидса, Мэри Хигэрти, насколько корректно или некорректно по отношению друг к другу ведут себя кандидаты, она ответила:

— Рамок приличий, конечно, стараются не переходить, но бывают ситуации достаточно неприятные.

А еще одна из пакостей, который они друг другу делают – это воруют друг у друга… агитационные баннеры.

 

Об импичменте

Ну, или о досрочном отзыве.

Такая процедура прописана в американских законах, но пользуются ей достаточно редко.

В том числе, видимо, и потому, что она тягомотная сама по себе.

Обычно, сказали мне, местные граждане решают эту проблему иначе.

Если кто-то уж сильно недоволен работой власти, он просто на следующих выборах сам выставляет свою кандидатуру.

 

И, разумеется, никто ему здесь не перекроет кислород – ни при регистрации, ни в средствах массовой информации.

ЕЩЕ Записки:  2345678910, 1112, 131415161718192021222324252627,28

5 комментариев

  1. Ух, вывалила ты на мою бедную голову столько информации, что я даже не знаю что в ответ на это все написать… Просто мое личное мнение, что политика — это всегда грязная вещь и грубые игры…

    1. Судя по всему, не ты одна — по-крайней мере, ты первая, кто все же нашелся, что написать 🙂 Политика — да, везде хрень одна, только по-своему. Но я в данном случае в эти мысли не углублялась — мне просто любопытны были чисто организационные моменты. Есть схожие моменты, есть различия 🙂 🙂

  2. Я тоже не очень увлекаюсь политикой-),меня больше фотки заинтересовали.Это ты в новой программе редактировала? Качество хорошее, да и размер приятный.А мне наверное с фотками пока придется завязать, т.к. фотографировала последние разы маминым, но пришлось вернуть, а у меня фотик попроще, ну и качество естественно не очень..

  3. И чем мы то от них отличаемся? У нас все конечно по круче… Они ж как дети. Сигаретками расплачиваются. Сюда их на выборы, чтобы поучились лавировать среди множества партий. А то сидят там мусолят две. То одни наверх залезут, то другие. А политика отается та же. И бабка у белого дома сидит… Теперь наверное Барака размулевывает. Ну, детство сплошное…У нас бы посидела и полтора миллиона штрафу ей влимонили. Сразу бы детства лишилась.

Оставить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *