В США постоянно кого-нибудь куда-нибудь выбирают. То в масштабах страны, то – в рамках штата или своего города.
А если учесть, что здешнее население само себе выбирает даже членов городского школьного Совета (что-то вроде управления образования по-нашему),
то уже и вовсе начинает казаться: Америка непрерывно живет в предвыборной атмосфере.
<Избирком>
Организацией выборов в американских городах занимается служба сити-клерка (городской управляющий).
В случае с выборами – это что-то вроде нашего избиркома.
Только их “избирком” Служба выполняет еще целый ряд функций: регистрируют новорожденных в городе, выдают какие-то лицензии, разрешения (например, на содержание домашних животных) и так далее.
Вот тогда-то, пожалуй, меня впервые не на шутку заинтересовал один вопрос: а что делают наши избиркомы между выборами?
Ну, когда с одними уже управились, а другие еще и близко не начинались?
Сколько ни задаю этот вопрос, получить внятный ответ так и не удается.
Впрочем, это я так, к слову.
Мэри Хигэрти – сити-клерк г. Гранд-Рэпидс (штат Мичиган). 2007 г.
Электорат
С активностью электората в США тоже проблемы.
Как водится, наиболее активная в этом вопросе часть населения – пенсионеры.
Наименее – молодежь.
Вот, например, сити-клерк Манчестера Лео Бернье постоянно звонит своим детям с вопросом: «Ну, проголосовали?»
А вообще, говорит, тенденция обычно такова: чем лучше жизнь в городе – тем пассивнее электорат.
Например, в прошлом один их мэр избирался мэром в течение десяти лет.
В смысле, столько времени в общей сложности он провел в своем мэрском кресле, и никто не решался вступить в борьбу с ним.
А потом чего-то там у них покачнулось, налоги выросли – у мэра тут же нашлись и конкуренты к следующим выборам, и народ активно побежал к избирательным участкам голосовать.
Впрочем, такая ситуация касается, в основном, местных выборов.
На президентских американский народ голосует более сознательно.
Лео Бернье – сити-клерк г. Манчестера, штат Нью-Хэмпшир. 2007 г.
Партии
А вот партийная деятельность к выборам, напротив, еще сильнее активизируется.
Напомню, в США две основных партии: демократы и республиканцы.
И отношения между ними всегда напряженные, все вечно катят бочку друг на друга.
Наш Билл, кстати – республиканец.
И всегда закипает, когда речь заходит о демократах.
Ну, как обычно кипятятся наши коммунисты пенсионного возраста (потому что именно они – самые идейно убежденные).
Помню, как в Гранд-Рэпидсе поехали на интервью к шефу местного отделения демократической партии.
Уже успев изучить эмоциональную натуру Билла, осторожно спрашиваю:
мол, может быть, не будешь сидеть с нами во время интервью – подождешь нас где-нибудь?
Билл клятвенно обещает держать себя в руках.
Тетка в процессе нашей беседы, естестно, обвиняет республиканцев в том-другом-третьем.
Они все тут друг друга обвиняют.
Я в это время кошу глаз на Билла: уже кипит.
Поймал мой взгляд – тут же заулыбался: типа, «А я что? Я ничего. Я спокоен…»
…После – едем уже в офис к республиканцам.
Республиканский руководитель, понятное дело, начинает выдвигать встречные обвинения к демократам.
Оказывается, в штате Мичиган при голосовании не нужно было предъявлять какое-либо удостоверение личности.
Достаточно назвать свое имя и расписаться.
По утверждениям моего собеседника, демократы этим пользуются напрополую, нагоняют кучу левого народа – безработных и прочих сомнительных граждан.
И те, мол, шляются от участка к участку, называя себя разными именами.
За это, говорит, с ними расплачивались сигаретами.
Короче, уж не знаю, что и как было на самом деле, но общая схема мне знакома.
С той лишь разницей, что у нас водкой рассчитываются.
Или деньгами.
<Оппозиция>
…Тогда, в 2007, президентом США был еще Буш-младший.
И репутация у него, как я уже поняла к тому времени, среди американцев была уже не ахти какая.
Даже свои же соратники по партии разочарованы.
В гостевом туалете у одного американского миллионера-республиканца увидели целый иконостас разных американских президентов.
(Если что – об этом можно прочитать здесь.)
На Буша-младшего он вообще сердит!
В Вашингтоне нам то и дело попадались машины с надписью «Буша – в отставку!»
А напротив Белого Дома расположилась с пикетом американская старушка.
(Говорят, она там и по сей день протестует – только уже по другому поводу).
На тот момент – в числе прочих своих политических претензий, – она еще и предъявляла американскому правительству претензию по войне с Ираком и сравнивала своего президента с Беном Ладеном.
Правда, бабушкой живо интересовались лишь местные белки:
Остальным было по барабану: стоит себе бабушка, протестует, портрет президента, можно сказать, изуродовала – так имеет право высказать свое личное мнение.
И полицейскому, который совсем рядышком охранял подступы к Белому Дому, тоже было по барабану: протесты – это личное бабкино дело.
Запретить ей никто не может говорить все, что думает.
Встрепенулся полицейский лишь тогда, когда мы навели на него камеру: оппозицию в лице бабки можно снимать сколько угодно, а вот полицейских снимать здесь запрещено.
(В целях их безопасности).
И когда крепкий парень в полицейской форме направился к нам, мы быстренько выключили свою камеру.
Предвыборная агитация
Ее американцам тоже хватает: начиная от многочисленных выступлений по TV и заканчивая баннерами, листовками и даже рассылками на электронные ящики.
Плакаты и баннеры развешиваются и расклеиваются на зданиях и заборах частных собственников – с их разрешения.
Полагаю, не за бесплатно.
Потом, соответственно, именно собственник и отвечает за то, что бы вся эта наглядная агитация была вовремя снята – когда выборы закончатся.
Да, и еще про наглядную агитацию.
Когда я спросила у сити-клерка Гранд-Рэпидса, Мэри Хигэрти, насколько корректно или некорректно по отношению друг к другу ведут себя кандидаты, она ответила:
– Рамок приличий, конечно, стараются не переходить, но бывают ситуации достаточно неприятные.
А еще одна из пакостей, который они друг другу делают – это воруют друг у друга… агитационные баннеры.
Об импичменте
Ну, или о досрочном отзыве.
Такая процедура прописана в американских законах, но пользуются ей достаточно редко.
В том числе, видимо, и потому, что она тягомотная сама по себе.
Обычно, сказали мне, местные граждане решают эту проблему иначе.
Если кто-то уж сильно недоволен работой власти, он просто на следующих выборах сам выставляет свою кандидатуру.
И, разумеется, никто ему здесь не перекроет кислород – ни при регистрации, ни в средствах массовой информации.
ЕЩЕ Записки: 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27,28
Ух, вывалила ты на мою бедную голову столько информации, что я даже не знаю что в ответ на это все написать… Просто мое личное мнение, что политика – это всегда грязная вещь и грубые игры…
Судя по всему, не ты одна – по-крайней мере, ты первая, кто все же нашелся, что написать 🙂 Политика – да, везде хрень одна, только по-своему. Но я в данном случае в эти мысли не углублялась – мне просто любопытны были чисто организационные моменты. Есть схожие моменты, есть различия 🙂 🙂
Я тоже не очень увлекаюсь политикой-),меня больше фотки заинтересовали.Это ты в новой программе редактировала? Качество хорошее, да и размер приятный.А мне наверное с фотками пока придется завязать, т.к. фотографировала последние разы маминым, но пришлось вернуть, а у меня фотик попроще, ну и качество естественно не очень..
И чем мы то от них отличаемся? У нас все конечно по круче… Они ж как дети. Сигаретками расплачиваются. Сюда их на выборы, чтобы поучились лавировать среди множества партий. А то сидят там мусолят две. То одни наверх залезут, то другие. А политика отается та же. И бабка у белого дома сидит… Теперь наверное Барака размулевывает. Ну, детство сплошное…У нас бы посидела и полтора миллиона штрафу ей влимонили. Сразу бы детства лишилась.
по-моему общего с нами очень даже много)))))))