Отвлечемся сегодня от китайской тематики – вернемся ненадолго в США. В Вашингтоне мы работаем по заключительному направлению нашей американской командировки. Знакомимся с тем, как работают правозащитные организации США. Чем собственно, они занимаются и что из этого получается.
Были в офисах четырех организаций.
Планировалась еще пятая, но я уже упросила Билла ее отменить.
К обеду у меня вдруг жутко разболелась голова, пришлось выпить таблетку, а она была с добавкой снотворного действия – ничего другого при себе не оказалось.
На последней встрече меня просто вырубало.
Причем, мозг, вроде, работал еще в привычном режиме, а вот глаза я была готова держать пальцами – они закрывались сами собой.
Приходилось страшно таращить их, выпучивать, вращать ими и при этом еще делать по возможности умный вид.
Как-то все же стойко выдержала.
Даже вопросы какие-то задавала
Но была жутко рада, что в остальных организациях мы уже побывали.
…Что-то я отвлеклась, вернемся все же к ним.
Все они между собой в чем-то похожи, иногда дублируют друг друга, порой даже занимаются какими-то общими делами.
Но это вовсе не означает, что им тесно на одной площадке: чем больше таких организаций – тем, как я понимаю, больше эффект от их деятельности.
А деятельность весьма широкая: объектами их внимания становятся как политики, так и те или иные законы, нарушающие чьи-либо права.
Например, одна из организаций боролась с законом, позволяющим американским водителям-дальнобойщиками слишком долго находиться за рулем.
Это – вредно для здоровья водителя и опасно для участников движения, посчитали в Организации.
А перед этим они добились запрета на… о, тут я вообще удивилась.
На силиконовые имплантанты груди.
Доказали каким-то образом их вред и опасность.
Больше десяти лет все было тихо-спокойно в этом вопросе, потом имплантант опять разрешили – с какими-то поправками и ограничениями.
И вот контора снова взялась биться.
А что меня удивило-то…
Десять лет в США никто не наращивал себе грудь?!
Или ездили за этим делом в другие страны?
Неужели – к нам?
У нас, если не ошибаюсь, такие услуги предлагают едва ли не в каждой косметической клинике.
Или у нас – какие-то другие, более безопасные?
…Понравилось, как они привлекают и саму общественность – в качестве тяжелой артиллерии.
Скажем, в назначенный день происходит этакий своеобразный флэш-моб:
тысячи, а то и десятки тысяч граждан начинают звонить по телефону или слать возмущенные письма на электронный ящик, к примеру, конгрессмену от своего штата.
…Надо сказать, политикам от подобных организаций достается конкретно.
Причем, самого высокого уровня.
Например, еще в одной организации – «Judicial Watch» – продолжалась судебная тяжба с Биллом Клинтоном.
Причем, судиться с ним юристы этой организации начали еще в период его президентства и продолжали уже после.
Судились и с действующим на тот момент правительством – в частности, с небезызвестным Диком Чейни.
Его фамилия, кстати, время от времени и сегодня проскакивает в российских новостях.
Насколько знаю, на разных постах пересидел четырех американских президентов.
И по многим вопросам имел влияния не меньше президентского.
По лицу видно: тот еще… фрукт.
В смысле, крепкий орешек.
Кстати, общественным правозащитным организациям, когда начинают воевать с политиками, тоже порой прилетает.
Я даже специально поинтересовалась у них этим вопросом.
Хотя, замечу, все познается в сравнении: они ведь не пытались наезжать на наших политиков…
И, тем не менее.
Ну, а каким политикам нравится, когда на них наезжают?
Когда кто-то что-то начинает вынюхивать про их деятельность, бумаги разные запрашивать, по каким-то комиссиям их таскать, свое расследование проводить?
…Да, чуть не забыла: во многих подобных организациях есть не только свои юристы, но и свои следователи.
В т.ч. в «Judicial Watch».
Президент «Judicial Watch» Томас Фиттон – вообще фигура в США известная.
Судится и с президентами, и с крепкими орешками, и с ФБР и так далее.
Ну, мы тоже чуть-чуть сфотографировались
Девиз на его визитке: «Никто не может быть выше Закона»
Довольно много упоминаний о Томасе Фиттоне я нашла потом и в российском Интернете.
Вообще, хочу сказать, тема с правозащитными организациями довольно интересна.
Я здесь рассказала об этом лишь в общих чертах.
Чуть подробней – в моей программе, которая потом получилась.
Точнее, где их руководители сами все рассказывают.
Качество картинки, правда, хреновое – говорю сразу…
Пережимать было уже некогда.
Да, еще хочу напомнить: вся информация – на 2007 год.
(ЕЩЕ Записки: 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27,28)
К ОБЩЕНИЮ ГОТОВА
No related posts.
Ну, а мы только на кухне можем – возмущаться. Может, если бы начали, наконец, себя уважать по-настоящему – и нас бы нашим чиновникам волей-неволей уважать пришлось.
О да, «Закон превыше всего» и «Никто не может быть выше закона»! После всех твоих публикаций об американских порядках я в это уже верю, причем достаточно твердо.
…У нас, конечно, все намного лучше и безопаснее, именно поэтому такие вещи, как силиконовые имплантанты, разрешены повсеместно… как и многое другое, столь же безвредное.
Отличные фото, как всегда. Такие выразительные)))
Тебя в Америку не собираются отправить ненароком за каким-нибудь репортажем?
Да за каким… меня туда отправят! Иногда, правда, подаю какие-нибудь конкурсные заявки – в т.ч. на ту же программу. Но желающих много, проекты есть сильные, а я – была уже, как никак. Этот фактор тоже учитывается ПС. А фот моих, к сожалению, тут почти нет
А, ТВОИХ – поняла))). Я сначала подумала – фот, на которых ты есть (вот одно тут такое, симпатичное ). А что там с оранжевым пиджачком? не нашла его?
Нууууу!!!!! Странные у них девизы: Никто не может быть выше закона! Иш куда их занесло! К нам на стажировку их!
Точно. По спецпрограмме, профинансированной нашим правительством
Может и правы тогда американцы, что диктуют свои порядки во всём мире И нам пора подчиниться им безпрекословно и окончательно.
Может,просто взять от американцев хорошие и нужные примеры для подражания, а с плохими – пусть сами разбираются. Мы же пока делаем все наоборот…
С мнением Сергея я не согласна.А мы имеем то, что заслужили. Вот действия тяжелой артиллерии мне понравились.
Помнится будучи студенткой, нам профессор рассказывал, начав с вопроса:почему на Урале молодежь не выходит на демонстрации, не доказывает свою позицию, в отличие от других южных стран, например, Италии, Испании,( вот теперь и США можно туда добавить).Почему наши люди настолько пассивны? Помимо разных обстоятельств решающее то, что пассивность наша из-за высокой радиации нашей местности.Так что возмущаемся мы и правда не долго и то на кухне-))
а профсоюзы у них настырные как посмотрю))))))))
Если б профосоюзы! Все серьезней: это общественные правозащитные организации. Целая куча юристов, следователей, экспертов и пр. У нас и у вас тоже есть. только мало, не с таким размахом и, думаю, они сильно связаны по рукам
ты смотри, как все серьезно у них!
А то! Это мы только у себя в игрушки играем – они, видимо, из игрушек давно выросли