Вот, казалось бы, а мне-то какое дело, кто там у них победит 6 ноября — Ромни или Обама? И уж, тем более, к примеру, в штате Иллинойс — республиканцы или демократы? Или в каком другом штате? Но это, наверное, как даже при полном равнодушии к футболу вдруг очутиться на трибунах с болельщиками. Когда все вокруг тебя реально орут и болеют и тебе уже невольно становится интересно: так а кто ж, в конце концов, победит-то?
У них, конечно, тоже есть пассивная часть населения, которой все до голубой звезды и дальше.
Но нам, видимо, попадалась исключительно активная.
Поэтому складывалось ощущение, что тут все либо куда-нибудь избираются, либо избирают.
По аналогии с тем же футболом, либо носятся по полю, как угорелые, либо страстно переживают.
А им есть, отчего и за что (за кого) болеть и переживать.
Во-первых, это захватывающая интрига, что нами при выборах давно забыто.
Во-вторых, каждый из них считает, что сейчас решается судьба Америки, и, стало быть, его собственная — нам сложно это понять, но здесь эти понятия, как правило, неразделимы.
В ЧЕМ МЕЖДУ НИМИ РАЗНИЦА?
…Я уже вкратце рассказывала об одном из принципиальных различий американских республиканцев и демократов — это их конкретная разница в отношении к малоимущим и безработным.
Первые постоянно упрекают вторых в расточительстве:
мол, вместо того, что бы создавать рабочие места, то и дело увеличиваются пособия для безработных.
В общей сложности за время, что Барак Обама стоит у руля, число работающих в США увеличилось на 316 тысяч человк.
А число тех, кто получает всевозможные льготы и пособия по инвалидности — на 1 миллион 291 тысячу (данные приводит BRBNews.com).
В частности, Калифорния (по умолчанию штат в основе своей демократичный) сегодня трещит по швам.
Здесь, говорят, долгое время позволяли такую поддержку малоимущих и безработных, которая в итоге оказалась штату не по силам и не по средствам.
И теперь Калифорния едва ли не рекордсменка по числу своих городов-банкротов.
ЧТО МЕЖДУ НАМИ ОБЩЕГО?
Республиканцы обвиняют своих конкурентов (Обаму — в первую очередь) еще в одном смертном грехе: значительном росте числа чиновников за последние годы.
Соответственно, их всех тоже надо кормить, что приводит к тратам бюджета и росту налогов для остальных граждан.
— В Вашингтоне строятся новые административные здания для новых и новых чиновников, — жаловались нам во время одной из встреч республиканцы, — Молодежь сегодня едва ли не со школьной скамьи мечтает пойти в чиновники. Нас это очень тревожит!
Тут уж я не выдержала и пошутила.
— Даже не знаю, — говорю, — то ли мы с вас берем пример, то ли вы — с нас.
Они, было засмеялись, а потом развели руками:
— Вот и мы теперь уже не знаем.
ОБАмаЯНИЕ — ЭТО СТРАШНАЯ СИЛА!
В чем парадокс: в США своим положением сегодня резко не довольны ни те, ни другие, но — судя по здешним опросам, — многие-многие-многие по-прежнему стоят горой за Обаму.
Во-первых, как нам рассказывали, ему до сих пор удается спихивать всю вину за хреновое положение дел на Буша-младшего — мол, от него досталось такое наследство.
Во-вторых, если помните, статус первого в истории президента-афроамериканца.
То есть, даже за одно это большинство остальных афроамериканцев до сих пор готовы простить своему президенту любые грехи.
Но есть и еще одна весьма любопытная причина.
В Чикаго встречались мы как-то с профессором университета им. Рузвельта Полем Грином (он же — политический комментатор телестанции WGN).
Г-н Грин давно занимается политическими исследованиями, а кроме того знает хорошо Обаму — тот немало лет прожил в Чикаго, вплоть до самого своего президентства).
— Ромни привык командовать, — поделился с нами Поль своими выводами, — Обама ведет себя намного проще — например, может запросто обняться с народом.
В общем, широкая мальчишеская улыбка демократа Обамы против сдержанного имиджа республиканца Ромни.
— Должно произойти что-то очень серьезное, что бы президентом США стал Ромни, — заключил Поль Грин. (Впрочем, так считает не он один), — Например, резко ухудшиться экономическое положение.
НЕ ДОГОНЮ, ТАК ХОТЬ СОГРЕЮСЬ 🙂
А пока штабы республиканцев и демократов во всех американских городах и весях продолжают трудиться в поте лица.
Вместе с президентскими и парламентскими выборами пройдут и выборы в законодательные органы в штатах — естественно, каждая сторона сейчас пытается побольше протолкнуть своих.
Политтехнологи обеих сторон продолжают составлять схемы, диаграммы и просчитывать следующие шаги.
— А знаете, — уже сказала я на одной из встреч, — мне вот до сих пор было по барабану, кто там победит, например, в вашем штате — республиканцы или демократы.
А теперь наверняка поинтересуюсь конечными результатами.
Из спортивного интереса.
Ничего личного.
Предвыборная символика демократов:
Точно от нас слизывают все. У нас ведь как: Пришел к власти после выборов — 2 года ругай прежнего руководителя — 2 года обещай, последний год собирай вещи…
Обаяма так и действует.
Вот только, Галочка, название статьи меня насторожило — «Я и … выборы…» Ты не задумала ли там баллотироваться? Или хотя бы разогреться?
Нееет!!!!!! Спаси и сохрани. Ни там, ни здесь. Лучше буду беспристрастным наблюдателем — работа такая 🙂
А зря! Их тебя такая бы депутатка вышла! В красной косынке!
Если бы там — то уж лучше в ковбойской шляпе (зря, что ли, я ее себе купила?!!) 🙂
Даже у меня теперь, Галина, спортивный интерес появился: так кто же там победит-то? 🙂
а мне вот точно по барабану)))
Так я ж говорю: «на трибунах с болельщиками» случайно оказалась — заряжает 🙂