Судья на выбор или «Запомни меня молодым и красивым»

Г-н Грант Смитсон пиарит себя как может: размещает, где получится, свои портреты, напоминает о себе народу по телефону или в рассылках. Ладно бы, в политику человек шел — он же все это делает, что бы стать окружным судьей!

 Короче, вся фишка в том, что в США — пусть, и не во всех штатах, — судей на местных уровнях не назначают, а тоже избирают всем миром.

По тому же принципу, что и политиков.

В частности, в Северной Каролине.

«У судей очень широкие полномочия — поэтому их и выбирают«, — пояснил нам г-н Смитсон.

В общем, американцы в своем репертуаре: не хотим, что бы нам навязывали сверху — хотим все решать сами.

Система, конечно, тоже несовершенна.

Но есть и плюсы.

Например,  судья местного уровня (в отличие от федерального) не сидит в своем судейском кресле пожизненно.

Если что — в следующий раз могут и не выбрать.

Еще важный момент: ни федеральный судья, ни местный не имеет автоматического судейского иммунитета.

То есть, попадись он на преступлении (не обязательно должностном) или даже нетрезвым за рулем авто — размахивать судейскими корочками перед носом полицейского бесполезно.

Не поможет.

Хотя нашим, как правило, помогает.

Ну, да речь сейчас не об этом.

Мне, например, больше другое было любопытно: ЧТО ИМЕННО СУДЬЯ МОЖЕТ ПРЕДЛОЖИТЬ ИЗБИРАТЕЛЯМ?!

Нет, ну, правда?

«Обещаю вам, если вы меня изберете, судить честно»???

Как выяснилось, судье тоже есть, что предложить народу.

Ну, вот, например: попался ему в подсудимые чей-то сын, брат, муж…

Закон позволяет как вкатить по полной программе, так и не совсем по полной: т.е. учесть смягчающие обстоятельства.

И г-н Смитсон сейчас обещает: не всегда рубить с плеча, а иногда и учитывать...

 

Но и это не главное для победы.

Главное, как я поняла, даже не обещания, а узнаваемость.

Именно поэтому так важно расклеить и развесить по городу как можно больше своих портретов,  разослать по ящикам как можно больше писем и постучаться как можно чаще в двери.

Что бы народ навечно запомнил лицо и фамилию.

Что бы это лицо ему уже во снах снилось.

Желательно, не кошмарных.

И что бы потом, придя на выборы и обнаружив даже миллионный список из кандидатов, мог бы с облегчением вздохнуть:

— А вот этого парня я точно знаю… Где-то я его уже видел. Ну, за него, значит, и проголосую.

Таким образом, публикуя сейчас фотографию г-на Смитсона с нашей встречи, я и сама невольно его пиарю.

Ну, а вдруг вы уже потенциальный житель штата Северная Каролина, 6 ноября пойдете на выборы и узнаете там  г-на Смитсона?

Тогда непременно передайте, что за ним — должок. За пиар. 🙂

 …А пока мы фотографировали г-на Смитсона, он — фотографировал нас.

Прочитал сам - дай прочитать другому:
RSS
Facebook
Twitter
Google+
https://milomalo.ru/archives/8166
Follow by Email

8 комментариев

  1. Мы своих судей не выбираем, а они тоже судят по разному — если сват или брат, то ни в коем случае с плеча не рубят.

    1. Вер, неужели у меня в контексте так это понимается?! Тогда это мой косяк — не смогла вразумительно изложить. Я-то имела ввиду, что в будущем у этого судьи на месте его подсудимых может оказаться «сват или брат» любого из его избирателей. И даже сам избиратель. И поэтому избиратель заинтересован, что будущий судья будет подходить ко всем вдумчиво. А не близкие люди самого судьи. Все, «двойка» мне. 🙁

  2. Галь, выставь ему счет за рекламу. А вот интересно, кого-то выбирали на это пост повторно? Судейство ведь дело непростое, всем не угодишь.

    1. Думаю, повторно тоже выбирают, еще и не по разу. Не все же через суды проходят! 🙂

Оставить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Проверка комментариев включена. Прежде чем Ваши комментарии будут опубликованы пройдет какое-то время.

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте как обрабатываются ваши данные комментариев.