Американские записки-27. Правозащитные

Отвлечемся сегодня от китайской тематики – вернемся ненадолго в США. В Вашингтоне мы работаем по заключительному направлению нашей американской командировки. Знакомимся с тем, как работают правозащитные организации США. Чем собственно, они занимаются и что из этого получается.

Были в офисах четырех организаций.

Планировалась еще пятая, но я уже упросила Билла ее отменить.

К обеду у меня вдруг жутко разболелась голова, пришлось выпить таблетку, а она была с добавкой снотворного действия – ничего другого при себе не оказалось.

На последней встрече меня просто вырубало.

Причем, мозг, вроде, работал еще в привычном режиме, а вот глаза я была готова держать пальцами – они закрывались сами собой.

Приходилось страшно таращить их, выпучивать, вращать ими и при этом еще делать по возможности умный вид.

Как-то все же стойко выдержала.

Даже вопросы какие-то задавала

Но была жутко рада,  что в остальных организациях мы уже побывали.

 

…Что-то я отвлеклась,  вернемся все же к ним.

Все они между собой в чем-то похожи, иногда дублируют друг друга, порой даже занимаются какими-то общими делами.

Но это вовсе не означает, что им тесно на одной площадке: чем больше таких организаций – тем, как я понимаю, больше эффект от их деятельности.

А деятельность весьма широкая: объектами их внимания становятся как политики, так и те или иные законы, нарушающие чьи-либо права.

Например, одна из организаций боролась с законом, позволяющим американским водителям-дальнобойщиками слишком долго находиться за рулем.

Это – вредно для здоровья водителя и опасно для участников движения, посчитали в Организации.

А перед этим они добились запрета на… о, тут я вообще удивилась.

На силиконовые имплантанты груди.

Доказали каким-то образом их вред и опасность.

Больше десяти лет все было тихо-спокойно в этом вопросе, потом имплантант опять разрешили – с какими-то поправками и ограничениями.

И вот контора снова взялась биться.

А что меня удивило-то…

Десять лет в США никто не наращивал себе грудь?!

Или ездили за этим делом в другие страны?

Неужели – к нам?

У нас, если не ошибаюсь, такие услуги предлагают едва ли не в каждой косметической клинике.

Или у нас – какие-то другие, более безопасные?

 

Понравилось, как они привлекают и саму общественность – в качестве тяжелой артиллерии.

Скажем, в назначенный день происходит этакий своеобразный флэш-моб:

тысячи, а то и десятки тысяч граждан начинают звонить по телефону или слать возмущенные письма на электронный ящик, к примеру, конгрессмену от своего штата.

 

…Надо сказать, политикам  от подобных организаций достается конкретно.

Причем, самого высокого уровня.

Например, еще в одной организации – «Judicial Watch» – продолжалась судебная тяжба с Биллом Клинтоном.

Причем, судиться с ним юристы этой организации начали еще в период его президентства и продолжали уже после.

Судились и с действующим на тот момент правительством – в частности, с небезызвестным Диком Чейни.

Его фамилия, кстати, время от времени и сегодня проскакивает в российских новостях.

Насколько знаю, на разных постах пересидел четырех американских президентов.

И по многим вопросам имел влияния не меньше президентского.

По лицу видно: тот еще… фрукт. 

В смысле, крепкий орешек.

 Кстати, общественным правозащитным организациям, когда начинают воевать с политиками, тоже порой прилетает.

Я даже специально поинтересовалась у них этим вопросом.

Хотя, замечу, все познается в сравнении: они ведь не пытались наезжать на наших политиков…

И, тем не менее.

Ну, а каким политикам нравится, когда на них наезжают?

Когда кто-то что-то начинает вынюхивать про их деятельность, бумаги разные запрашивать, по каким-то комиссиям их таскать, свое расследование проводить?

 

…Да, чуть не забыла: во многих подобных организациях есть не только свои юристы, но и свои следователи.

В т.ч. в «Judicial Watch».

Президент «Judicial Watch» Томас Фиттон – вообще фигура в США  известная.

Судится и с президентами, и с крепкими орешками, и с ФБР и так далее.

 

 

 

Ну, мы тоже чуть-чуть сфотографировались :-)

 

Девиз на его визитке: «Никто не может быть выше Закона» 

Довольно  много упоминаний о Томасе Фиттоне я нашла потом и в российском Интернете.

Вообще, хочу сказать, тема с правозащитными организациями  довольно интересна.

Я здесь рассказала об этом лишь в общих чертах.

Чуть подробней – в моей программе, которая потом получилась.

Точнее, где их руководители сами все рассказывают.

Качество картинки, правда, хреновое – говорю сразу…

Пережимать было уже некогда.

Да, еще хочу напомнить: вся информация – на 2007 год.

(ЕЩЕ Записки: 2345678910, 1112, 131415161718192021222324252627,28)

ПРОЧИТАЛ САМ - ДАЙ ПОЧИТАТЬ ДРУГОМУ!
К ОБЩЕНИЮ ГОТОВА

No related posts.

14 Ответов to “Американские записки-27. Правозащитные”

  1. Валентина:

    Ну, а мы только на кухне можем – возмущаться. Может, если бы начали, наконец, себя уважать по-настоящему – и нас бы нашим чиновникам волей-неволей уважать пришлось.

  2. О да, «Закон превыше всего» и «Никто не может быть выше закона»! После всех твоих публикаций об американских порядках я в это уже верю, причем достаточно твердо.
    …У нас, конечно, все намного лучше и безопаснее, именно поэтому такие вещи, как силиконовые имплантанты, разрешены повсеместно… как и многое другое, столь же безвредное.
    Отличные фото, как всегда. Такие выразительные)))
    Тебя в Америку не собираются отправить ненароком за каким-нибудь репортажем? :)

    • Галина:

      Да за каким… меня туда отправят! Иногда, правда, подаю какие-нибудь конкурсные заявки – в т.ч. на ту же программу. Но желающих много, проекты есть сильные, а я – была уже, как никак. Этот фактор тоже учитывается :-) ПС. А фот моих, к сожалению, тут почти нет :-(

      • А, ТВОИХ – поняла))). Я сначала подумала – фот, на которых ты есть (вот одно тут такое, симпатичное :) ). А что там с оранжевым пиджачком? не нашла его? :)

  3. Нууууу!!!!! Странные у них девизы: Никто не может быть выше закона! Иш куда их занесло! К нам на стажировку их!

  4. Может и правы тогда американцы, что диктуют свои порядки во всём мире И нам пора подчиниться им безпрекословно и окончательно.

    • Галина:

      Может,просто взять от американцев хорошие и нужные примеры для подражания, а с плохими – пусть сами разбираются. Мы же пока делаем все наоборот…

  5. С мнением Сергея я не согласна.А мы имеем то, что заслужили. Вот действия тяжелой артиллерии мне понравились.

  6. Помнится будучи студенткой, нам профессор рассказывал, начав с вопроса:почему на Урале молодежь не выходит на демонстрации, не доказывает свою позицию, в отличие от других южных стран, например, Италии, Испании,( вот теперь и США можно туда добавить).Почему наши люди настолько пассивны? Помимо разных обстоятельств решающее то, что пассивность наша из-за высокой радиации нашей местности.Так что возмущаемся мы и правда не долго и то на кухне-))

  7. а профсоюзы у них настырные как посмотрю))))))))

    • Галина:

      Если б профосоюзы! Все серьезней: это общественные правозащитные организации. Целая куча юристов, следователей, экспертов и пр. У нас и у вас тоже есть. только мало, не с таким размахом и, думаю, они сильно связаны по рукам :-(

Написать комментарий