Почему детские врачи не любят писать «ангина»?

Медицинская тематика — не мой профиль, но тут речь даже не о медицине. Скорей, о странной профессиональной этике некоторых наших врачей. Особенно детских. По крайней мере, в городе, где я живу.

Диагноз «Хронический тонзиллит» ребенку моей подруги врачи поставили еще в три года.

Не поликлинические врачи — стационарные.

И даже сами подивились — мол, рановато для такого возраста.

— Часто болел ангинами? — не то спрашивали, не то утверждали.

Хотя, чего спрашивать — вывод и так напрашивался.

Но подруга обалдела:

— Да вообще не болел! Простывал часто, но участковый педиатр каждый раз ставила ОРВИ.

Стационарный врач странно хмыкнул, а потом посоветовал: вы, мол, мамаша, когда ребенку диагноз ставят, уточняйте на всякий случай — может, все-таки, не ОРВИ, а ангина?

А то, говорит, участковые педиатры не всегда пишут «ангина».

 

Подруга потом пересказала мне этот непонятный разговор.

А вскоре я и сама столкнулась с весьма странной ситуацией.

Заболел мой ребенок.

Дело на выходных — поликлиники не работают.

Вызываем неотложку — ангина.

В понедельник приходит к нам участковый педиатр.

Я ей в лоб: врачи «неотложки» поставили нам ангину.

Участковая странно замялась:

— Мм… ну, да, ангина… А давайте я вам лучше напишу ОРВИ?! Ну, сами посудите — вам же легче: а то придется мазки брать из горла, ЭКГ сдавать…

И посмотрела на меня с надеждой.

Т.е. она мне как бы даже доброе дело предложила.

 

Уже после обсуждала я эту тему со своими знакомыми врачами.

И ведь, действительно, есть такое: врачам негласно запрещают ставить ангину.

Если какой-то врач по молодости и велению сердца честно выставляет сей диагноз, на планерке ему потом вставляют по первой программе.

Опять же, подчеркиваю, по меньшей мере в том городе, где я живу.

Но, очень даже возможно, эта практика географически гораздо шире.

В общем, факт остается фактом.

А при ангине или ОРВИ и подход, и лечение очень даже разные.

Как и наблюдение.

И со всеми вытекающими последствиями.

 

…У ребенка моей подруги к 20 годам проблемы с сердцем и суставами.

Не слишком уж серьезные, но тем не менее.

Хотя, если учесть, что девочке только 20 лет…

 

 

6 комментариев

  1. Я от своих врачей тоже об этом слышала. И это ужасно: ребенку по тихой гробят здоровье, а ты все это время наивно веришь врачу.

  2. Есть такая практика и у нас. Моему знакомому в поликлинике сказали, что после 7-ти лет нельзя делать УЗИ, а моему отцу до самой смерти ставили диагноз пылевой бронхит (звучит, как небольшой насморк), хотя у него был силикоз последней стадии. Писать истину было нельзя. Таких примеров можно приводить много.

  3. А я наоборот часто слышу,как обычное ОРВИ, если особенно болит горло, мамаши именуют ангиной.А ведь разница очевидна: при ангине сильнейшая боль в горлу, тяжесть при глотании,а главное — это ифекционное заболевание и правильно, она разрушает сердце.Нет-нет, я не врач:)! А с диагнозами в самом деле полная чехарда: тот же грипп ставят только после принятого постановления. Да и вообще, смерть любую подводят под отказ сердца, к сожалению:(((

  4. ангину не ставят,так как надо брать мазки на дифтерию(не знаю где как,а в нашем городке лаборатории позакрывали несколько лет назад.чобы взять мазок надо ехать в другой городок в платные мед.центры)Ставим диагноз-острый тонзиллит-лечение как при ангине.

    1. У нас я такое явление наблюдаю, как минимум, 20 лет — задолго до «оптимизации здравоохранения» и закрытий всего, что можно. Так что конкретно в нашем случае речь явно идет о борьбе «за показатели» — к такому прихожу выводу. Но судя по вашему комментарию, так еще не по всей стране — хоть это радует.

Оставить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *