26th Февраль 2013 
Галина
Так получилось, что с темой усыновления российских детей американцами я впервые столкнулась еще в конце 90-х. И тема была нерадостной: тогда погиб в приемной семье один из троих детей, усыновленных американской семьей из нашего местного детдома.
Шума, как водится, было очень много.
В первую очередь, естественно, тут, у нас.
Биологическая мать, лишенная когда-то прав, охотно рыдала в камеры журналистам и говорила, что уже на пути исправления.
Народ кричал: надо вообще всех усыновленных детей у Америки типа отнять и поделить.
С отнять-то понятно (это еще со времен революции привычный лозунг), а вот поделить…
Между кем?
Детскими домами?
Между народом?
Криков типа «возьму себе» я точно не слышала.
Боюсь, народ тогда и сам это не совсем четко себе представлял.
В те годы я с Америкой не была особо знакома, да и вообще своих претензий у меня к ней много было.
Как, с моей точки зрения, объективных, так и субъективных.
Однако первое, что я тогда подумала: да как же так?!
В наших СМИ почти ежедневно сообщалось о младенцах, выброшенных на помойку.
Или о детях, изувеченных в собственных семьях.
Или о маленьких девочках, изнасилованных собственными отчимами и даже отцами.
Но эти сводки проходили в нашем обществе уже как нечто само собой разумеющееся.
Страшно, больно, отвратительно, но – факт, наша действительность.
Привычная.
И никаких сходов, никаких требований и митингов возмущенной общественности.
Вероятно, потому что трудно возмущаться самим себе.
Никогда, наверное, не забуду годовалую малышку в нашем местном Доме ребенка, куда однажды занесло меня по работе.
У девочки были страшные шрамы на шее: собственная российская мать имя своей дочки выжигала на ней спичками.
...В США с 90-х было усыновлено 60 тысяч российских детей.
За все это время погибло 20 малышей.
Это тоже огромная цифра и очень страшная.
Но в самой России – по официальной статистике, – в собственных семьях в год погибает, как минимум, в 10 раз больше.
В год!
При этом, каждый раз разражаясь праведным (и справедливым, конечно же) гневом в адрес американских родителей-виновников, почему-то ни разу не вспоминаем об остальных, как минимум, 5980 семьях-усыновителях.
Не припомню я в наших СМИ (особенно, федеральных) сюжетов или статьей об остальных детях, попавших в эти семьи.
Например, о российском ребенке-дауне, которого американские мама и папа обожают до самозабвения, носятся с ним по специалистам и давно сделали из него полноценного члена общества.
О мальчике, родившемся без ноги, которому американские родители провели несколько операций, поставили какой-то супер-протез (и очень дорогостоящий) – мальчишка теперь, практически, и не чувствует, что у него протез.
Таких примеров множество.
И это я даже не говорю о тех здоровых детях, усыновленных американцами.
Да, не патриотично, но я буду настаивать: им вообще повезло.
Останься они у нас – все могло бы оказаться куда печальней: жизненная практика (и статистика) выпускников наших детдомов более, чем печальна.
Кстати, будучи в США еще в первый свой приезд, встречалась с несколькими семьями, усыновившими наших детей.
Это не было темой моей поездки, но я сама попросила о такой встрече.
Были и встречи совсем случайные: некоторые наши собеседники, узнав, что мы из России, гордо показывали детские фотографии на своих рабочих столах: «Это моя дочь. Она тоже из России».
Со многими семьями, в свою очередь, встречалась, например, моя знакомая – врач: уже специально – это уже было целью ее командировки.
В числе встреч – и, опять-таки, ребенок без ног, и девочка с ДЦП, и еще масса таких же.
Ее заключение: «Боюсь представить, что бы ждало этих детей у нас. Но там они, действительно, любимы и счастливы».
А потому что детскую улыбку и безмятежность сыграть невозможно.
…Не трудно уже догадаться, я в числе тех, кто был возмущен «антимагнитским» законом - о запрете (в т.ч.) на иностранное усыновление.
Потрясла одна девочка-инвалид (слепая), которая высказалась после этого в Твиттере.
Обрисовав ситуацию с такими, как она сама – в России им нет места для полноценной жизни, – девочка обратилась к Путину: «Удивите всех еще одной своей выходкой: усыновите пять, а лучше десять детей-инвалидов».
Кстати, кто не в курсе: тогда же, осенью, у российского посольства в Вашингтоне собралось несколько детей-инвалидов – бывших россиян, усыновленных в разное время американцами.
И, кстати, тоже примеры те еще!
В т.ч. русский мальчик с американским теперь уже именем Алекс Джамус: у него ампутированы обе ноги, но этот парень недавно покорил вершину Килиманджаро.
Татьяна Макфадден – многократная чемпионка мира в параолимпийских играх.
Татьяна Макфадден
Девочка родилась с расщеплением позвоночника, была парализована ниже спины – такой и увидела ее в российском детском доме будущая американская мать.
Уже в США новые родители таскали ее по многочисленным клиникам, записали в многочисленные спортивные секции – плаванье, гимнастика, баскетбол для инвалидов…
Кроме того, эта девочка теперь еще и студентка университета.
Но я и не об этом даже сейчас.
А о том, что когда эти ребята-инвалиды в своих колясках собрались у российского посольства, что бы передать петицию Путину, наше посольство их и на порог не пустило.
Хотя был декабрь, в Вашингтоне шел дождь, а перед посольством сидели ребята в инвалидных колясках.
Наше посольство просто взяло и… вызвало полицию.
…В эти дни когда сперва было сказано, что приемные американские родители вновь забили русского малыша, а потом пошли заявления, что с этим еще разбираться надо, – так вот наши СМИ, естественно, снова включились на полную катушку.
В частности, вцепились в родную псковскую мамашу мальчика, так же лишенную когда-то родительских прав.
Мамаша, как водится, рыдает, клянется, что исправилась и просит вернуть ей из Америки второго сына.
А потом, как сообщают те же СМИ, по дороге из Москвы (со съемок в программе) устраивает пьяный дебош в поезде.
Как сообщало «Эхо Москвы» со ссылкой на осведомленность местных жителей, за участие в съемках мамаше и ее сожителю заплатили 120 тысяч – есть, на что размахнуться.
На другом TV-канале люди на улицах негодуют, что мы сами «раздаем за границу свою собственную нацию».
Сохранение нации – вопрос серьезный.
Но сдается мне, оставив детдомовцев волевым решением на родине, мы нисколько не повлияли на это самое сохранение.
Потому что из страны продолжают уезжать другие и куда в большем количестве.
(Причем, как правило, люди с высшим образованием и огромным потенциалом).
И потому что сохранение нации – это нечто совсем иное: как минимум, когда власть любит свой народ и создает все условия тем же детям, инвалидам и старикам.
Пока же между патриотизмом и шансом для детдомовца стать просто счастливее я – за этот шанс.
Не важно, какую такой ребенок будет носить фамилию – русскую или американскую.
О ЦИФРАХ И ФАКТАХ:
- Четверть выпускников наших сиротских учреждений – сироты не в первом поколении. У многих через детдома прошли даже бабушки;
- больше 40 процентов не планируют иметь детей. При этом каждый третий состоит в незарегистрированном браке, у каждого пятнадцатого есть дети, каждый четвертый их не воспитывает;
- Из опрошенных 68 процентов выпускников детдомов не удовлетворены материальной стороной, около 9 процентов живут на сдачу жилья, а 10 процентов хотели бы жить, не работая;
- Большинство опрошенных имеет опыт насилия: через побои и оскорбления прошли 79 процентов выпускников детдомов, 75 – школ-интернатов и даже 48 процентов воспитанников замещающих семей.
(«Российская газета», 2010 г.)
- в 2011-м году было 6337 отмен усыновления и опеки. Почти все случаи возврата детей относятся к российским семьям.
Как заявляют эксперты, проблема замалчивается, т.к. в стране развернута широкомасштабная кампания «по тотальной передаче детей-сирот на воспитание в приёмные семьи»
- Основная причина «вторичного сиротства» – «коммерциализация усыновления». Когда ребенка берут в семью ради «материальной выгоды», но на деле не готовы нести за него ответственность.
(По данным Википедии)
К слову «о сохранении нации»:
- По данным Счетной Палаты за последние годы из России уехало более миллиона человек. Это еще не считая тех, кто «живет на две страны», имеет двойное гражданство, находится за границей по трудовой или учебной визе (многие из них впоследствии так же остаются за рубежом).
Для сравнения: После Октябрьского переворота страну покинуло 2 миллиона.
- По данным Левада-Центра 50 процентов опрошенных время от времени сталкиваются с мыслью об эмиграции;
- Более 60 процентов опрошенных хотели бы, что бы их дети уехали за рубеж на учебу.
ПРОЧИТАЛ САМ - ДАЙ ПОЧИТАТЬ ДРУГОМУ!
К ОБЩЕНИЮ ГОТОВА
No related posts.
Рубрика 
С нашими приемными семьями не раз скандалы возникали – то издеваются над детьми, то в качестве рабсилы используют. Но как-то особо широко это не освещается, в отличие от американских.
Самое ужасное, что такая якобы забота наших чиновников о наших детях – сплошная фикция. Усыновлять-то запретили, но и самим эти ребята не нужны, тем более, инвалиды. Та слепая девочка совершенно верно за всех сказала. Я тоже возмущен этим новым законом и той истерией вокруг каждого трагического случая в США – надо бы сперва у себя разобраться.
Я о том же.
Кстати да, почему-то о хорошем у нас умалчивается, а плохое раздувается до таких масштабов… вообще новости у нас однобокие какие-то, в основном выливают весь негатив, но ведь в мире происходит столько хорошего, неужели нельзя как-то разбавлять или совмещать.
Почему не поднимают шумиху и не рассказывают об иностранных семьях, заботящихся о приемных детях как о собственных и даже сильнее. Почему только единичные случаи насилия вызывают такой всплеск эмоций, а многотысячные случаи человеческого отношения остаются за кадром?
Тот же вопрос себе задаю. Возможно, что бы «увести» от внутренних проблем.
вполне возможно
Сперва запрещали усыновлять здоровых сирот, хотя большинство из них так и не оказались нужны кому-либо у себя на родине. Иностранцам отдавали инвалидов по принципу, видимо, «что нам негоже». А иностранцы, странные и непонятные нам люди, брали и многих ставили на ноги. Теперь мы пошли еще дальше – «Так не достаньтесь же вы никому». И чего мы добились, кого наказали-то? Американцев или наших сирот?
Невольно вспомнила нашумевшую историю про томского детдомовца Сережу Макеева, которого запретили отдавать испанской семье, а отдали нашей, российской – парень был без отклонений. Еще и квартиру добавили. А семейство сперва запихнуло парня в психушку, потом он и вовсе утонул.
В наших семьях тоже самое бывает и не чего живем… прежде чем запрещать надо условия создать, что бы свои хотели забирать, дет дом это вообще жуть их вообще не должно быть.. А пресса у нас вообще продажная кто платит в их честь и поют
У нас под «создать условия» понимают только «добавить денег». Это важно, конечно, но как к этому еще добавить любви – никто пока, увы, из чиновников не придумал. А пресса… Продажность еще полбеды (есть и не продажные), а вот то, что она зависима и не смеет идти «против политики партии» – это совсем хреново и многое объясняет
У меня просто нет слов! Ну и тему,Галя, ты подняла! Ведь правда все, что написала, прямо читала и чуть не плакала! Крик души – ни много, ни мало…
Вот -вот, это крик души у меня постоянно, когда очередная «кампания» начинается. А что говорить о тех, кого таким образом наказали? Прям слов нет…
Что нет, то нет… тяжело об этом и писать и говорить…
Ты такую тему подняла… Многое по этому поводу хочется сказать… Видела, знаю.
Но, все противно.
Противно, что живем не с чистой совестью.
Никто не знает как сегодня живут дети – инвалиды даже те, которых не бросили родители, а посвятили им жизнь.
А что там говорить про детские дома. Была в таком в Псковской области. До сих пор на голове волосы шевелятся. А ведь они приготовились к нашему приезду.
Ребенку нужно дать шанс на жизнь. И не важно где, ведь она у него одна.
Не видела ни одного чиновника, который бы усыновил ребенка из детского дома.
Когда же совесть проснется?
Кадыров, вроде, однажды хвастался, что усыновил русского сироту. А на счет совести… Столько ответов сейчас в голове крутится, и все они – синонимы, лучше уж промолчу, ты их и сама знаешь.
Совесть чиновника не может проснуться, потому что в чиновники люди с совестью, как правило, не идут.
Чиновник- это же не профессия. В клан чиновников ОТБИРАЮТСЯ люди,готовые на преступление ради места в этом клане.Отбирают их такие же «чиновники» с большой дороги.
Они выращивались, селекционировались в течении 80 лет, поэтому надеяться на малейшие хорошие перемены для России и особенно для русского народа нельзя. У чиновников ВСЕХ рангов противоположные цели. И влась в их руках.
Закон Магницкого-подлость очередная.Так что сирот, больных, несчастных, беззащитных, обманутых, обворованных, использованных и брошенных станет ещё больше.
Моя образованная, честная, но бедная мама без усыновления взяла в дом 12-летнего мальчика еврейской национальности, заботилась о нём, кормила-одевала-обувала до армии. Мальчик встал на ноги, хорошо устроился в жизни.Но оказался точно таким же, как его родственники, бросившие его.И ко мне с сестрой(тоже «образованным, честным, но бедным») относился свысока и уж конечно «беззатратно».Это я не к тому, что усыновлять не надо, а к тому, что тема усыновления очень многогранная и глубокая.Страшно то, власти системно и явно истребляют свой народ. А значит никаких улучшений быть не может.
Жалко всех.
Я бы могла сказать, слишком уж безысходно звучит, но… у меня и самой начинается это ощущение безысходности – по крайней мере, в нашей российской системе. Потому, видимо, и бежит народ туда, где воздух почище. Кто может. А пример с мальчиком – пыталась найти слова, но так и не нашла. Жаль, что он далеко не единичный. Сама знаю одного успешного товарища, который жутко стыдится своих честных и бедных родителей (хотя, мог бы и помочь им), зато направо-налево гордо рассказывает об успешном тесте.
Звучит действительно безысходно, потому что ситуация Государство-Власть-Народ безысходна.Для народа безысходна.
Вернее исход конечно будет, но смертельный. Движение к нему идёт непрерывное и большими шагами.Особенно мне жалко русских.Их так долго сводили с лица их земли, издавая нужные законы, манипулируя сознанием масс, что цель почти достигнута.А русские и были объединяющей нацией на огромной территории.Сейчас эта видимая и невидимая война и порождает сирот, истребляемых и униженных стариков и прочие беззащитные слои населения. «Грабь награбленное»-этот лозуног не располагает к сохранению людей, страны, культуры.
(Отсюда и то,что в русских только ленивый не плюёт, не предаёт, не прогоняет.Всю жизнь я добросовестно была интернационалисткой, а потом ошарашенно увидела, что я одна такая среди моих нерусских друзей и коллег).
Это я к чему…А к тому, что тема усыновления вывела мысль и на эту линию проблем тоже. Усыновление-это глубокая тема, охватывающая многие стороны жизни. И люди, создающие эту проблему-беду знают, что подрывают сразу всё общество, отравляют всю человеческую суть, разрушают всё то, на чём стоИт человек.Отношение государства к сиротам и старикам-показатель номер один. Мы его знаем и видим. Диагноз-безнадёжность, смертельность положения беззащитных в России.
По моему мнению, если уж давать разрешение на усыновление (не манипулируя торговлей сиротами), то как раз Америка-самая подходящая для этого страна. Там довольно давно был ИСКУССТВЕННО насаждён мультирультурализм, помощь малоимущим и это оплачивалось налогоплательшиками, а государство могло спекулировать своим «великодушием» на полит. аренах.Это стало политической «фишкой». Но вторая страна, объявившая себя мультикульоурной, Германия потерпела полный провал в построении мультикультурной страны, о чём публично заявила Меркель, а Америка не заявила, там продолжается официальная «мультикультурность». Там легко приживётся любой ребёнок. Это очень важный момент для воспитания следующих и следующих поколений.Дети растут в изначально фальшивой позиции, но не знают этого (и это всё равно лучше! для них, чем быть сиротой в России. Вот если бы было наоборот: трагич. случай заборосил русского ребёнка из БЛАГОПОЛУЧНОЙ страны России в Америку, то это могло стать драмой). Не знают ни своей этнической принадлежности (могут и знать от родителей, но УЖЕ НЕ ПРИДАВАТЬ ЗНАЧЕНИЯ своей этнической культуре), ничего такого про этносы, про объединяющие нации и так далее. К слову сказать,согласившихся на этот обман легко дурачить и в других аспектах, вопросах, проблемах. Люди только по своей инициативе могут хранить и беречь свою этническую принадлежность.Что и делают арабы, турки, индусы, китайцы. И завоёвывают мир, используя всех остальных,используя «мультикультурализм» только в свою пользу.(при этом душу д-лу продадут, чтобы «скреститься » с белым, хоть немного»глаза раскрыть»,или «побелить» свой род хоть чуть- чуть!!!!!!!! и при этом часто унижают согласившуюся на «скрещивание». Сами бы они, будучи белыми, никогда бы не унизились до «скрещивания» с хоть сколько-нибудь небелым).
Сейчас уже в России невозможно выжить сиротам,старикам, больным, бедным, поэтому можно спасти хотя бы сирот, хотя бы отдавая их в Америку. Причём безвозмездно.А что до усыновления в России, то стала мне вспоминаться пословица, услышанная много лет назад от татарской женщины.»Бычка вырастишь-в масле кататься будешь. Сироту вырастишь, слезами и кровью умоешься.»Помню свою тогдашнюю оторопь.Меня бы не остановила эта пословица, но мне не пришлось никого усыновлять в жизни,хотя мысли такие полжизни были. Да….были такие мысли…
Вот такие размышления получились по поводу усыновления.
Буду опять читать Льва Гумилёва, чтобы не сильно огорчаться в конце то концов.
Лима, ваш ответ такой объемный и развернутый, что и не знаю, на что конкретно ответить – формат этого сайта таков, что от коммента к комменту сужает (в буквальном смысле)все реплики. На самом деле все очень важно. Но отвечу пока на один из пунктов: у американских родителей не принято скрывать, откуда их усыновленные дети – из России, Китая и т.д. Детям об этом рассказывают. А еще очень многие американские усыновители везут своих усыновленных детей на их историческую родину – именно для того, что бы те не теряли связи со своей этнической культурой. Нам трудно понять, но это так. Я вам очень благодарна за ваши комментарии, вы – образованный человек, вам больно, но без злобы и ожесточения – за это вдвойне спасибо. Думаю, еще придется вернуться к теме, но если что – пишите мне просто на ящик.
Галя, мне очень трудно судить о реальном положении вещей в России, СМИ я давно не доверяю и ты только подтвердила мое мнение, что умами масс умело манипулируют, подкидывая «нужные» новости и постоянно настраивая народ на негатив. Ужасно, что дети погибают, но я боюсь представить что творится в самой России, в семьях наркоманов, алкоголиков и садистов, которых с каждым годом все больше..
Моя соседка буквально неделю назад усыновила малыша, индианка, индийца, в индийском роддоме, она потратила на процедуру больше года и это не передать словами, как я за нее рада! Когда люди готовы принять, любить и растить чужого ребенка, я считаю, им нужно дать такой шанс. И им, и детям.
Галина наши чиновники только и делают, что принимают законы которые в кавычках для людей, они только свои межгосударственные разборки устраивают, лишая осиротевших детей малейшей возможности получить нормальных любящих родителей которые будут о них заботиться и дарить свое тепло и заботу.
В Испании много таких семей которые берут детей на воспитание. Знаю не одну такую семью. Одна испанка усыновила мальчика из Казахстана, побегать ей конечно пришлось не мало, но мальчик сейчас растет в нормальных условиях женщину мамой называет, когда она его привезла ему было 7 лет. Другая семья усыновила ребенка из Китая взяли новорожденную девочку.Третья семья усыновила трех детей из африканских стран.
Просто с принятием этого закона люди которые решат усыновить ребенка будут брать детей из Китая и африканских стран, а не из российских детскиъ домов.
Это правда. Я бы даже так сказала: ПРОДОЛЖАТ брать детей из Китая и африканских стран, а нашим – которые заслужили шанса не меньше, – поставили высокий забор ради собственных имперских амбиций.