Американские записки-8. Городская власть

Хотела я вас сегодня затащить на американский городской Совет — поверьте, там стоит побывать хоть раз.

Но поняла, что для начала надо все-таки немного рассказать о самой городской власти в США — хотя бы в общих чертах. 

И о том, по какому принципу она здесь строится и работает.

А знаете, почему надо?

Да что бы посмотрев вот на эту картинку с несколькими сиротинками за столом,  вы бы не подумали, что весь остальной  депутатский корпус либо загулял, либо дружно слег на больничный.

 

Потому что никакого остального депутатского корпуса не существует — это все, кто есть.

И даже больше,  потому что среди этой небольшой компании в 6 человек (на фото) — кто-то один лишний.

Вероятно, шестой человек — это городской прокурор.

ХХХ

Как я уже говорила, городская власть в США занимает здесь очень мало места.

Скажу точнее — всего пять портретов на стене в холле мэрии Чула-Висты : мэр города и — четверо депутатов.

Чет-ве-ро!

А вы думали, там их сколько?

 

 

В моем городе с той же численностью населения их, депутатов, 30 человек.

 

ХХХ

В США существуют несколько моделей городского управления.

Не буду пересказывать все — кратко остановлюсь на той, что действует в Чула-Висте.

К тому же, она самая распространенная в США.

Короче: населением на 4 года выбираются и мэр города,  и те самые четверо депутатов.

Схема, по которой выбираются конкретно депутаты —  это еще одна их фишка, но не буду сейчас вас грузить.

Мэр города встает во главе Совета.

 

Мэр Чула-Висты Черил Кокс (2007 г.)


 

ХХХ

Городской Совет вместе с мэром занимается здесь вопросами политическими : рассматривают и принимают законы, выносят решения и так далее.

А вот на городское хозяйство поставлен специальный человек: сити-менеджер.

По сути это тот же мэр пост-перестроечного российского образца, только нанятый по контракту.

Нанимает его все тот же городской Совет.

Если работа сити-менеджера их не устроила — с ним спокойно и без лишней мороки разрывают контракт.

Критерии оценки американского сити-менеджера очень четкие: в городе должно быть достаточно денег, деньги должны направляться туда, где они нужны.

Так же должны появляться новые рабочие места, развиваться инфраструктура.

Если что-то пойдет не так —  свободен, с задачей не справился.

 

Честно скажу, эта идея с наемными городскими управленцами мне понравилась.

Кстати, подобная схема постепенно начинает внедряться и в городах России.

В частности, такую схему ввели пару лет назад в моем городе.

Тогда много было шума, много скандалов и споров.

В итоге схема все-таки была принята и работает, как я уже сказала, два года.

Как работает —  рассказывать не буду.

Все и так ясно…

 

Продолжение следует…

Серии 123456789, 10, 11, 12

 

Прочитал сам - дай прочитать другому:
RSS
Facebook
Twitter
Google+
https://milomalo.ru/archives/3761
Follow by Email

15 комментариев

  1. интересно одно — зачем такой большой круглый стол, если управлецев так мало?
    а вообще, идея их управления городом мне тоже понравилась.
    у вас она плохо прижилась?

    1. За этим столом дальше (за кадром остались)сидит секретарь, еще пара каких-то клерков… И еще они все сидят на приличном расстоянии друг от друга (у нас обычно впритирку) — возможно, у них учитывается понятие «личностного пространства») // С новой идеей у нас изменилась только форма, но не содержание: по-моему, у нас весь прикол только в том и заключался, что бы «управленца» назначать узким кругом (депутатами). Для видимости выдвигается несколько кандидатур, но уже заранее ясно, ради кого весь спектакль 🙂

  2. У нас тоже внедрили эту европейскую модель — глава и депутаты нанимают — главу администрации, т.е менеджера. Только денег от этого не прибавляется. И управление не улучшается. Как два льва в одной клетке бьются за ареалы влияния.

    1. Во что у нас она вылилась… (Написала уже Анатолию. Если повториться — в цирковую студию 🙂 Хотя, нет — цирк отдыхает)

  3. У Вас в городе еще мало депутатов. У нас на 19 тысяч населения целых 26 штук, не считая главы города и трех его замов. У нас, в России, видимо так будет всегда. Чем меньше населения, тем больше управленцев.

    1. Ну, да, наши-то, оказывается, еще поскромничали… Вообще, после вашей информации еще больше в осадке. Приму ее к сведению (а что за город, если не секрет? Или хотя бы регион?)

    2. Спасибо, буду знать (в смысле, то в городе Юрьев-Подольском чиновники обскакали даже наших чиновников) 🙂

Оставить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Проверка комментариев включена. Прежде чем Ваши комментарии будут опубликованы пройдет какое-то время.

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте как обрабатываются ваши данные комментариев.