25th Август 2012 
Галина
Одна русская американка, с которой мы познакомились там, в США, пребывала в некотором стрессе: получила от сына приглашение на свадьбу. Ну, свадьба-то была давно ожидаема – причина расстройства не в этом. Просто невеста выставила одно условие.
Оно было прописано в том же приглашении и заключалось в следующем: будущие молодожены отказывались от всех подарков на свою свадьбу, но взамен просили гостей сделать пожертвования в различные благотворительные организации помощи бездомным кошкам и собакам.
Список организаций прилагался.
Инициатива, как я поняла, исходила от невесты, а счастливый жених был готов подписаться под чем угодно.
- Он мне говорит по телефону: «Мама, правда же она хорошая – так переживает за бездомных животных!» – жаловалась нам наша знакомая.
Ее практичный российский ум, закаленный еще в суровые 90-е на ключевой мысли «как выжить одной с ребенком», теперь даже в Америке категорически не хотел понимать мотивы невестки-американки:
- Я бы еще поняла, если бы у них не было вообще никакой свадьбы и никаких затрат: тихо сходили вдвоем, расписались и – все. Так ведь и свадьба будет, и гостей человек сто! – продолжала она возмущаться, – Нет, как хотят, а кошкам и собакам я перечислять ничего не буду!
Интересно мне, чем все закончилось.
Но вообще-то пожертвования на благотворительность – явление в Америке давно распространенное.
Просто в разных формах и суммах.
Например, та же знакомая рассказывала, как ее соседи (и сама она, кстати, тоже) в течение года откладывают определенную сумму денег в копилку, а под Рождество несут в Храм.
А ее американская свекровь и вовсе завещала едва ли не львиную долю своего состояния клиникам, оказывающим помощь не слишком богатым людям (в т.ч. детям из других стран).
Здесь вообще развито чувство социальной ответственности.
По-КРУПНОМУ
...В 2011-м году 40 американских миллионеров подписали специальное соглашение, согласно которому обязуются завещать на благотворительность не менее половины своего состояния.
Другими словами, Обет дарения (The Giving Pledge).
Инициаторы - основатель корпорации Microsoft Билл Гейтс и инвестор Уоррен Баффет.
В числе подписавшихся – известный кинорежиссер Джордж Лукас, актер Джэки Чан, мэр города Нью-Йорка Майкл Блумберг, основатель CNN Тед Тернер, основатели Facebook Марк Цукерберг и Дастин Московиц, и другие.
Пожертвования можно делать как при жизни участника, так и после его смерти.
К слову сказать, Билл Гейтс уже сегодня считается самым щедрым благотворителем мира.
А Уоррен Баффет, как сообщает пресса, обязался оставить 99 процентов своего состояния.
Инициатива американских миллионеров получила продолжание и в Китае.
По сообщению агентства Синьхуа, миллиардер Чэнь Гуанбяо (его состояние – 735 млн.долларов) присоединился к инициативе, заявив о решении завещать на благотворительные цели все свое состояние.
Китайский миллиардер и самый крупный филантроп в КНР написал в письме Биллу Гейтсу: «Перед уходом из этого мира передавать свое богатство человечеству – это ВЕЛИЧЕСТВЕННО«.
ПО «МЕЛОЧИ«:
- В США, начиная с 1998 года, суммы, направленные на благотворительность, превышают два процента от ВВП страны.
- Благотворительностью занимается почти половина взрослых американцев – это почти 100 миллионов человек.
- Американская семья ежегодно тратит на благотворительные цели чуть более 1600 долларов.
- По данным за 2007 год, немногим более 60 миллионов американцев были заняты в благотворительных организациях и волонтерской деятельности.
Их общее время, потраченное на добровольный труд – более 8 миллиардов часов.
- По данным Cone / Roper, USA, почти 80 процентов американских покупателей более охотно покупают товары, если часть от их продажи идет на благотворительные цели.
- Как ни странно, экономический кризис только увеличил число волонтеров, желающих трудиться на общественных началах или за мизерное вознаграждение в свободное от основной работы время.
Добровольцы чистят дороги и парки, возводят дома для малоимущих, бесплатно оказывают профессиональные медицинские услуги, тренируют детские спортивные команды, собирают средства на благотворительные цели и так далее.
Причем, среди волонтеров – люди разного социального положения, образования, профессий, доходов и возраста.
- В апреле 2009-го – в разгар кризиса, – принят «Закон о служении Америке», который еще больше расширил волонтерское движение и возможности.
А Обама, выступая перед Конгрессом, заявил: “Благодаря этому закону перед миллионами американцев всех возрастов открываются новые возможности служения своей стране».
Пафосно, конечно, но американцы частенько произносят что-то подобное.
А самое главное, большинство из них на самом деле считает так.
Использована информация:
http://podrobnosti.ua/podrobnosti/2010/08/05/706426.html
http://www.5-tv.ru/news/31393/
http://www.trud.ru/article/28-07-2009/226243_v_ssha_nesmotrja_na_krizis_rastet_chislo_volonterov/print
ПРОЧИТАЛ САМ - ДАЙ ПОЧИТАТЬ ДРУГОМУ!
К ОБЩЕНИЮ ГОТОВА
No related posts.
Рубрика 
Прочитала и – невольный крик души: где?! ГДЕ НАШИ МИЛЛИОНЕРЫ ИЗ СПИСКА ФОРБС?!!
Я не совсем все это понимаю. Фонды – очень расплывчатая штук – из опыта. Я все же предпочитаю делать счастливыми тех, кто рядом, а не от пут Человечество освобождать. Так сказал велики Омар Хайам и я с ним полностью согласна!
Мм.. здесь немножко не об этом. На счет фразы Хайяма – это тема целой дискуссии, хоть и очень интересной. А на счет фондов – в чем-то вы правы. Но на практике без фондов нереально – по крайней мере, на уровне гейтсев, баффетов, тернеров и пр.: они физически не в состоянии заниматься распределением средств лично. Да и что-то подсказывает, там фонды менее расплывчатые штуки
Знаю лично у нас в дикой Украине очень богатого человека, который лично занимается распределением средств среди нескольких семей, причем, эти семейства и не подозревают. кто их благодетель. Кроме этого, этот человек лично усыновил несколько детей у себя на малой родине, а не за тридевять земель. Да, согласна, что у них Фонды менее расплывчаты. Серьезная это тема и неисчерпаемая для разговора.
Здорово, что у вас есть такой человек. А почему в дикой Украине? Мне ваша Украина кажется очень даже симпатична. Правда, я уже много лет не была там. Но люди точно хорошие
Американские фонды не менее расплывчаты, а вообще не расплывчаты. Поэтому американцы им доверяют. А поскольку у нас все пока расплывчато, то я тоже предпочитаю помогать ближним ( имеется в виду тех. кто рядом нуждается).
Мне кажется, лучше помочь ближнему. Тогда ты точно знаешь, что помощь он получил. А так, ну перечислили в фонд, а вот из фонда деньги куда ушли? Или это мы одни такие неверующие.
Молодцы они! У нас в странах точно не доверяют в фондам, а там судя по всему работают честно. Вообще отдавать часть денег на благотворительность – это замечательно.
И пусть знакомая не расстраивается. Дети ведь (жених и невеста) взрослые. Пусть делают, как ИМ приятно.
прочитал и как-то сразу зауважал этих людей, интересно у нас есть такие?
Кстати за счет американских фондов в 90-е начали спасать нашу тайгу и краснокнижных животных, которые были на грани исчезновения, так что процветания их фондам!